公司股权确认纠纷

  发布时间:2012-03-28 18:51:16 点击数:
导读:公司股权确认纠纷公司股权确认纠纷是指公司股东、公司之外的第三人之间对公司的股东资格身分和持股比例产生争议,从而要求人民法院对公司上述争议进行裁判发生的纠纷。一、判断确认公司股权的证据和标准依照我…
公司股权确认纠纷


公司股权确认纠纷是指公司股东、公司之外的第三人之间对公司的股东资格身分和持股比例产生争议,从而要求人民法院对公司上述争议进行裁判发生的纠纷。

一、判断确认公司股权的证据和标准

依照我国公司法规定,成立公司应由股东签订协议,足额出资,经工商部门批准登记,才能说在法律上是有效的,因此,在设立公司的过程中会有许多法律文件对公司的股东身分、持股比例进行明确,成为公司股权确认的主要证据,如公司股东发起人协议、公司章程、出资证明书、股东会会议纪要、公司经营过程中形成的决议文件、公司股东名册、工商部门登记文件等,这些都可作为判断原告是否享有公司股权的证据。

至于司法裁判标准,也从过去只以工商部门登记文件为准的原则过度到至今的内外有别的原则,也就是说在审查标准上不再一律以工商部门登记上注明的股东作为确认股权归属的标准,而是从形式上的审查到实质上的认定,如果公司的股权确认不牵涉到纠纷当事人、公司之外的第三人,法院会对上述证据进行综合判断,再根据案件查明的事实作出裁判,而如果牵涉到第三人,则会从维护社会交易稳定和公平原则出发,以工商登记部门的文件为准做出判决以维护第三人的合理信赖利益。

即标准分为三种情况:

涉及公司与股东的,以股东名册为准,上面登记的股东可向公司主张权利,即在没有相反证据时,股东名册就是股东资格的证明。实质上的权利人在尚未完成股东名册登记或者名义变更前,不能向公司主张股东权利;

涉及股东间关系时,股权确认一般应审查出资证明、股东会决议等股东实际投资及股东间关于股权安排的真实意思表示等相关事实。

涉及股东与第三人的外部关系时,应着重审查工商登记的内容。工商登记具有对善意第三人宣示股东资格的证权功能,第三人有理由依赖登记材料的真实性,要求工商登记的股东按登记的内容对外承担责任。

附:相关法律依据与参考性文件

中华人民共和国公司法

第三十三条 有限责任公司应当置备股东名册,记载下列事项:

(一)股东的姓名或者名称及住所;

(二)股东的出资额;

(三)出资证明书编号。

记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利。

公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。

上一篇:如何处理股东退股、解散公司等纠纷? 下一篇:公司股东内部承包协议的效力